Aunque a menudo el presidente Vicente Fox habla con orgullo paternal del Plan Puebla Panamá, todo el mundo sabe que la autoría intelectual del PPP no está en México, sino en Washington.

Se conoce que es un elemento del plan geoestratégico norteamericano para complementar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), firmado en 1993 por EEUU, Canadá y México, el cual, a su vez, sería un elemento impulsor del proyectado Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA).

Por otro lado, como refiere el periodista Pedro Echeverría, el propósito de los EEUU con el PPP es intervenir en el conflicto político y social de México. El proyecto tiene implicaciones contrainsurgentes, forma parte de una pinza para liquidar la rebeldía antineoliberal que estalló en 1994 en Chiapas y que ha tenido y tiene repercusiones en otros estados mexicanos.

El superobjetivo es imponer y favorecer a las transnacionales del petróleo (muy ligadas a la administración Bush); facilitar la privatización de las terminales aéreas y portuarias, la energía eléctrica, el agua, el gas y el petróleo y, principalmente, apoderarse sin restricciones de las enormes riquezas en biodiversidad de la selva Lacandona, los Chimalapas en Oaxaca, y el Corredor Biológico Mesoamericano, que llega hasta Panamá.

Esta es una inmensa zona que supera el millón de kilómetros cuadrados, habitados por 64 millones de personas, de las cuales 14 millones son indígenas que una vez más serían desarraigados de sus comunidades.

El gobierno de Fox no cesa de presentar al PPP con un lenguaje de puro marketing, pero al final de las demagógicas promesas de desarrollo y bienestar, aparece la verdad: el propósito es “consolidar a Mesoamérica como receptora del capital privado".

Dentro del PPP están implicados los gobiernos de México, Guatemala, El Salvador, Belice, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá y dentro del área mexicana comprende los estados Campeche, Chiapas, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán (el Norte de Yucatán), sumando además a Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Veracruz; una zona donde se extrae más del 90 por ciento de la producción petrolera nacional.

Es a Estados Unidos a quien conviene la conversión del territorio mexicano y de toda Centroamérica en un inmenso istmo atravesado por numerosos corredores de ciudades y vías de transporte, llenas de maquiladoras locales que aprovechan la mano de obra barata. Los bajísimos salarios que se pagan en el norte de México (1.20 dólar por hora de trabajo industrial) se convierten en salarios del miedo en regiones como Honduras, Guatemala o El Salvador donde el salario apenas alcanza los 25 centavos de dólar la hora.

En definitiva, el PPP vendría a ser sobre todo un gran negocio para el imperialismo a la vez que una ruina para el pueblo mesoamericano y para toda Nuestra América, teniendo en cuenta la depredación de la naturaleza, el abaratamiento de la fuerza de trabajo y el componente militar bajo el mando de Estados Unidos, de índole represiva y contrainsurgente que se instalará en el área.

 
 
Artículos Relacionados
Ocho Presidentes lanzan Plan Puebla-Panamá
Cristian Menjívar

Preguntas y respuestas sobre el Plan Puebla Panamá
Pedro Echeverría V.

El Plan Puebla Panamá y el libre comercio. La contribución corporativa a la guerra de baja intensidad
Toni Solo

El Plan Colombia y el Plan Puebla Panamá como estrategias paralelas al ALCA
José Ángel Pérez

Un jugoso botín: el Plan Puebla-Panamá
Eduardo Dimas

Plan Puebla-Panamá atiende a intereses estadounidenses

Plan Puebla-Panamá: ¿Desarrollo o Neocolonización?

Mitos y realidades del Plan Puebla Panamá
Daniel Villafuerte Solís

El Corredor Biológico Mesoamericano: ¿conservación o apropiación?

El Plan Puebla-Panamá y el Corredor Biológico Centroamericano amenazan la biodiversidad de México y Centroamérica
Angélica Enciso

PPP y corredor mesoamericano, otra forma de invasión externa

Diez millones de mujeres amenazadas por el PPP

Dudas, prejuicios y Plan Puebla-Panamá
Juan Castro Soto

El presidente Fox y la marcha del Plan Puebla-Panamá

Geoeconomía y geopolítica del PPP
Andrés Barreda Marín

Invasión trasnacional, bajo el amparo del Plan Puebla-Panamá
Marcelo Raimon

Plan Puebla Panamá. Los peligros de un Plan
Hedelberto López Blanch

Los peligros del Plan Puebla Panamá (.pdf)
Andrés Barreda Marín

México: El Plan Puebla-Panamá y el intervencionismo de EEUU
Carlos Fazio

¿Que tiene que ver Nicaragua con el Plan Puebla-Panamá?
Carlos Powell

Ni para Puebla ni para Panamá
Marina Menéndez Quintero

El Plan Puebla Panamá y nuestras alternativas

Oposición indígena al Plan Puebla Panamá
Bill Weinberg

PPP: Lucha social, política y armada en México
Jorge Lofredo

Unidad y pluralidad en el Foro Mesoamericano. Contra el ALCA y el Plan Puebla Panamá
Iosu Perales
 
   
     
Home