Ecuador: quieren privatizar la biodiversidad
Rodrigo García*

 

El Proyecto de Ley para la Conservación y Manejo Sustentable de la Biodiversidad que se pretende debatir en segunda instancia en el Congreso Nacional, constituye un atentado a los derechos colectivos de las comunidades indígenas del Ecuador. A través de esta propuesta de ley se pretende privatizar riquezas de la biodiversidad en flora y fauna, y los diversos recursos genéticos que poseen nuestras comunidades. Como parlamentario, creo que es imperioso archivar ese proyecto que en definitiva va contra el país, como denuncia la CONAIE. Este proyecto viola los derechos colectivos de los pueblos indios reconocidos en los artículos 84 y 85 de la Constitución de la República.

De aprobarse esta ley, los pueblos indígenas se verían afectados en sus derechos de propiedad, autonomía y respeto a los valores culturales y conocimientos ancestrales, pues el proyecto contempla todos los mecanismos para la privatización de las principales riquezas de la diversidad cultural y de la biodiversidad ecuatorianas. Además, a través de esta ley se permitiría la militarización como recurso impositivo para doblegar el derecho a la propiedad inalienable e imbargable de los territorios comunitarios.

Para ejecutar estos despropósitos, se pretende otorgar al Poder Ejecutivo, particularmente al Presidente de la República y al Ministerio del Ambiente, poderes casi absolutos para controlar y definir la política ambiental del país, en menoscabo del derecho del congreso nacional y de las propias organizaciones indígenas, de legislar y participar en la toma de decisiones que atañen a su sobrevivencia, violentando los derechos humanos, políticos y sociales. No podemos permitir que en el país se otorguen super poderes a ciertas personas para que definan la política ambiental, porque deben participar quienes están directamente involucrados en la misma.

Esta propuesta de ley desarticularía el cuerpo jurídico vigente que ampara constitucionalmente varios derechos de las nacionalidades y pueblos indígenas produciendo un grave estado de inseguridad jurídica. Entre las normas que se violarían está la Ley Forestal, la Ley de Conservación de Areas Naturales y Vida Silvetre y la Ley de Gestión Ambiental, así como diferentes convenios y tratados internacionales. Como si todo lo mencionado fuera poco, en varios artículos de este proyecto se muestra un evidente desconocimiento de los valores autóctonos de las tradiciones culturales y religiosas, así como de los conocimientos científicos ancestrales, pues solo se reconoce a las comunidades como actores de servidumbre ecológica.

¿Acaso se quiere que los indígenas sean siervos de la colonización verde que se pretende instrumentar a través de este proyecto de ley?



*Diputado ecuatoriano


(Tomado de Rebelión, 6 de mayo del 2004)

 
Artículos Relacionados
América Latina, la tierra desnuda
Diego Cevallos

América del Sur: la gran mercancía
Hernando Gómez Serrano

La biodiversidad en venta: desenmascarando la quimera de la participación de beneficios

Una mirada a los mecanismos que aumentan el control monopólico sobre la biodiversidad en América Latina
Margarita Flórez

Los nuevos caminos que conducen a la privatización de la biodiversidad (.pdf)

Lo ecológico y lo social: combates, problemas, marxismos
Pierre Rousset

La trampa de los servicios ambientales
Silvia Ribeiro

"Conservation International": privatizando la naturaleza y saqueando la biodiversidad
Aziz Choudry

El Corredor Biológico Mesoamericano: ¿conservación o apropiación?

El Plan Puebla-Panamá y el Corredor Biológico Centroamericano amenazan la biodiversidad de México y Centroamérica
Angélica Enciso

Energía y medio ambiente en las negociaciones del ALCA
Ramón Pichs Madruga

El Problema Ambiental y el Tratado de Libre Comercio: ahora resulta que la enfermedad, cura
Manuel F. López Corrales

El TLCAN: adiós a las raíces del maíz mexicano
Oscar Gutiérrez

El Tratado de Libre Comercio Ecuador Estados Unidos: El exterminio de tres millones y medio de campesinos

Impactos del ALCA en la agricultura, el sector campesino y agrario
Edith Franco

Las fumigaciones del Plan Colombia
Mailer Mattié

Glifosato: dominación y guerra
Walter A. Pengue

Indígenas de América Latina han sido las más grandes víctimas del neoliberalismo
David Carrizales y Enrique Méndez

La riqueza indígena
Fran Araújo

SOS: pueblos indígenas amazónicos
Eduardo Tamayo G

A la conquista de la selva Lacandona
Carlos Fazio

Agricultura y soberanía alimentaria
Choike

El engaño del libre comercio en la agricultura
Isabel Bermejo

El negocio de los cultivos transgénicos en América Latina

Para entender los derechos de la propiedad intelectual ¿Proteger o expoliar?

Casos célebre de apropiación ilegal de nuestros conocimientos colectivos. Biopiratería en America Latina
Isabel Delgado

Patentes biotecnológicas. La OMC al servicio de las transnacionales
Isabel Bermejo

Patentes: la apropiación ilícita de la biodiversidad
Marta Caravantes

Estados Unidos “cuida” la Amazonia de esos “pueblos primitivos y sin inteligencia”
Juan Diego García Mejía

En USA se enseña a los niños que la Amazonas no debiera ser latinoamericana, sino de ellos
Aníbal Ortizpozo

Amazonia: antes que sea tarde
César Benjamin

Base de Manta, Plan Colombia y dominio de la Amazonia
Diego Delgado Jara

Deuda ecológica
Leonardo Boff

Necesidad de indemnizar al Sur por la explotación y la contaminación de sus recursos naturales. La deuda ecológica
Julio A. Parra Maldonado

En los orígenes del tercer mundo: las hambrunas coloniales, genocidio olvidado
Mike Davis

Lucha campesina y deuda ecológica
Morsolin Cristiano e Ivonne Yanez

Bolivia, país clave para la explotación del cono sur. Del ALCA a los planes del IIRSA

Ecuador: quieren privatizar la biodiversidad
Rodrigo García

Los EE.UU. y el desembarco planificado en la Argentina
Fabián Magnotta

República Dominicana: desprotegida una vez más
H. Galván

Trasnacionales mineras y ecocidio en el Perú
Jorge Lora Cam