Indígenas de América Latina han sido las más grandes víctimas del neoliberalismo
Por David Carrizales y Enrique Méndez
 

Las comunidades campesinas de México y América Latina, sobre todo las indígenas, han sido las más grandes víctimas del sistema neoliberal, porque también han sido las que mejor han resistido a los embates de las trasnacionales para apoderarse de las riquezas de la biodiversidad, se dijo en la mesa de trabajo que analiza los efectos de dicho modelo económico en el área rural, dentro de la Asamblea social otro mundo es posible, que impulsó el Foro Social Mexicano.

Aldo González, dirigente indígena de Oaxaca y ex alcalde de San Pablo de Guelatao, afirmó que México tiene 60 millones de pobres y 65 por ciento de ellos vive en la zonas rurales, no obstante que México es un país con población mayoritariamente urbana.

''Los campesinos ya no producen ni el maíz que se comen''

Agregó que como resultado de las políticas globalizadoras, los campesinos indígenas de México ya no producen ni el maíz que se comen, porque se les ha inducido a otros cultivos como el café o a la explotación forestal, para que puedan comprar el grano básico, dándose así un atentado directo contra lo que constituye ''el centro de la cultura y la resistencia indígena''.

Expuso González que la mayor riqueza en flora y fauna que hay en el planeta -y que interesa sobremanera a las grandes potencias económicas mundiales- coincidentemente existe en las zonas indígenas del continente americano, ''por eso vienen sobre nuestras tierras con programas como el Plan Puebla-Panamá y el Plan Colombia''.

En ese sentido, apuntó que por eso el gobierno de Vicente Fox Quesada, al igual que el de Ernesto Zedillo Ponce de León y anteriores, se niegan a reconocer los derechos de los pueblos indios sobre sus tierras, porque saben de su oposición a que sean objeto de la depredación.

Según González, el ex presidente Carlos Salinas de Gortari dio el primer paso para privar a los campesinos de sus tierras cuando impulsó la privatización del ejido, haciendo posible que pudieran vender sus parcelas.

Asimismo, expuso que para terminar con la costumbre centenaria de los indígenas de tomar sus decisiones en forma colectiva, el gobierno impuso programas como el Progresa y el Procampo, individualizando los apoyos.

En tanto, Mariana Hernández Sosa, lideresa indígena oaxaqueña, señaló que el campo mexicano está muriendo por el efecto de las políticas neoliberales que han provocado el desplome de los precios de los productos agrícolas, presentándose fenómenos como la migración, con lo cual los campesinos han tenido que emplearse con salarios miserables en empresas maquiladoras, sin derechos laborales, o bien arriesgar su vida intentando cruzar la frontera estadunidense.

Por otro lado, en la mesa sobre los efectos del neoliberalismo contra la paz mundial, Nuria Fernández impulsó un acuerdo para condenar ''la agresión israelí contra el pueblo palestino'', además de reforzar las protestas que cada jueves se realizan frente a la embajada de Israel en México, y otros se manifestaron por efectuar un plantón permanente.

Por lo que hace a la mesa de libre comercio -que revisó los principales tratados comerciales en el mundo-, el secretario de Movimientos Sociales del CEN del Partido de la Revolución Democrática (PRD) e integrante del Consejo Nacional Indígena, Abelardo Torres, afirmó que el Plan Puebla-Panamá afectará a 120 comunidades de los estados donde se construirá la infraestructura necesaria para echar a andar ese proyecto.

El mundo, repartido en tres grandes bloques

En la discusión presentó la síntesis de un documento de análisis sobre el PPP, y dijo que este proyecto forma parte de la ''reordenación del gran capital'' de un puñado de hombres poderosos ''que se reparten el mundo en términos de mercado en tres grandes bloques: el asiático, dominado por Japón; el de la Unión Europea, y el de Occidente, en el que impera Estados Unidos''.

Cada uno de esos bloques, insistió, impone a otras naciones los tratados comerciales para garantizar lo que no tienen sus socios industriales: petróleo, agua, terrenos y mano de obra barata.

En pocos meses, anticipó, los indígenas se verán involucrados en movilizaciones, porque no están dispuestos a ser desalojados de sus tierras por un proyecto para el que no fueron consultados.

Mientras, el académico Víctor Acuña, integrante de la Red Mexicana contra el Libre Comercio, afirmó que los acuerdos internacionales sólo contribuyen a reducir los costos de las empresas transnacionales, pero condenan a los países ''a una especialización, la miseria, y aumenta la distancia entre el desarrollo y la pobreza''.

Los tratados comerciales, abundó, no sólo no han contribuido al desarrollo industrial de los países donde se depositan los capitales, sino que acaban con la infraestructura local y la sustituyen por grandes maquiladoras, ''que no son parte del proceso industrial, sino únicamente del ensamble''.

(Tomado de La Jornada)

Artículos Relacionados
América Latina, la tierra desnuda
Diego Cevallos

América del Sur: la gran mercancía
Hernando Gómez Serrano

La biodiversidad en venta: desenmascarando la quimera de la participación de beneficios

Una mirada a los mecanismos que aumentan el control monopólico sobre la biodiversidad en América Latina
Margarita Flórez

Los nuevos caminos que conducen a la privatización de la biodiversidad (.pdf)

Lo ecológico y lo social: combates, problemas, marxismos
Pierre Rousset

La trampa de los servicios ambientales
Silvia Ribeiro

"Conservation International": privatizando la naturaleza y saqueando la biodiversidad
Aziz Choudry

El Corredor Biológico Mesoamericano: ¿conservación o apropiación?

El Plan Puebla-Panamá y el Corredor Biológico Centroamericano amenazan la biodiversidad de México y Centroamérica
Angélica Enciso

Energía y medio ambiente en las negociaciones del ALCA
Ramón Pichs Madruga

El Problema Ambiental y el Tratado de Libre Comercio: ahora resulta que la enfermedad, cura
Manuel F. López Corrales

El TLCAN: adiós a las raíces del maíz mexicano
Oscar Gutiérrez

El Tratado de Libre Comercio Ecuador Estados Unidos: El exterminio de tres millones y medio de campesinos

Impactos del ALCA en la agricultura, el sector campesino y agrario
Edith Franco

Las fumigaciones del Plan Colombia
Mailer Mattié

Glifosato: dominación y guerra
Walter A. Pengue

Indígenas de América Latina han sido las más grandes víctimas del neoliberalismo
David Carrizales y Enrique Méndez

La riqueza indígena
Fran Araújo

SOS: pueblos indígenas amazónicos
Eduardo Tamayo G

A la conquista de la selva Lacandona
Carlos Fazio

Agricultura y soberanía alimentaria
Choike

El engaño del libre comercio en la agricultura
Isabel Bermejo

El negocio de los cultivos transgénicos en América Latina

Para entender los derechos de la propiedad intelectual ¿Proteger o expoliar?

Casos célebre de apropiación ilegal de nuestros conocimientos colectivos. Biopiratería en America Latina
Isabel Delgado

Patentes biotecnológicas. La OMC al servicio de las transnacionales
Isabel Bermejo

Patentes: la apropiación ilícita de la biodiversidad
Marta Caravantes

Estados Unidos “cuida” la Amazonia de esos “pueblos primitivos y sin inteligencia”
Juan Diego García Mejía

En USA se enseña a los niños que la Amazonas no debiera ser latinoamericana, sino de ellos
Aníbal Ortizpozo

Amazonia: antes que sea tarde
César Benjamin

Base de Manta, Plan Colombia y dominio de la Amazonia
Diego Delgado Jara

Deuda ecológica
Leonardo Boff

Necesidad de indemnizar al Sur por la explotación y la contaminación de sus recursos naturales. La deuda ecológica
Julio A. Parra Maldonado

En los orígenes del tercer mundo: las hambrunas coloniales, genocidio olvidado
Mike Davis

Lucha campesina y deuda ecológica
Morsolin Cristiano e Ivonne Yanez

Bolivia, país clave para la explotación del cono sur. Del ALCA a los planes del IIRSA

Ecuador: quieren privatizar la biodiversidad
Rodrigo García

Los EE.UU. y el desembarco planificado en la Argentina
Fabián Magnotta

República Dominicana: desprotegida una vez más
H. Galván

Trasnacionales mineras y ecocidio en el Perú
Jorge Lora Cam