 |
| 2002 2003a 2003b 2004 |
| Los inspectores de EEUU reconocen que Iraq no tuvo armas de destrucción masiva La
Estrella Digital,
25 de septiembre del 2003 Una fuente de la Administración del presidente estadounidense, George Bush, declaró al periodista de la cadena británica Andrew Neil que el informe del grupo, cuya publicación está prevista para el próximo mes, concluye que "no hay pruebas" de las armas de Sadam. El Grupo de Reconocimiento de Iraq está dirigido por David Kay, ex inspector de armas de la ONU y ahora asesor especial de la CIA (Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos). Ese equipo, integrado por 1.400 científicos, soldados y expertos de inteligencia, ha rastreado Iraq y ha entrevistado a científicos de ese país desde el pasado mes de junio, a fin de hallar las armas. Ni pequeñas cantidades No obstante, Neil afirmó que, según la fuente del Gobierno norteamericano, el borrador del citado informe indica que el grupo ni siquiera ha encontrado "pequeñas cantidades de material armamentístico nuclear, químico o biológico". Los expertos tampoco han descubierto rastro alguno de laboratorios utilizados para el despliegue de armas de destrucción masiva, según manifestó la misma fuente. Sin embargo, el periodista de la BBC señaló que el documento incluye programas informáticos, archivos, fotografías y documentos burocráticos que prueban que Sadam Husein sí intentó desarrollar un programa para producir armas químicas o biológicas. El informe también dice que el régimen iraquí engañó y dificultó la labor de los inspectores de desarme de Naciones Unidas previa a la invasión de las tropas británicas y estadounidenses para derrocar a Sadam Husein. Especulaciones Desde la sede la ONU en Nueva York, el ministro británico de Exteriores, Jack Straw, restó importancia a la noticia de la BBC porque se basa en "especulaciones sobre un informe que aún no se ha publicado". Downing Street, oficina del primer ministro británico, Tony Blair, y el Ministerio de Defensa del Reino Unido declinaron hacer comentarios sobre la información de la cadena pública y abogaron por esperar a que se publique el documento. El ex ministro de Defensa conservador Michael Portillo opinó que, si el informe coincide con la versión de la BBC, eso supondría un "duro golpe" para Blair, quien apoyó la guerra basándose en el peligro que podían representar los arsenales iraquíes. Manipulación para Blix Sobre este asunto, el ex inspector jefe de desarme de la ONU, el sueco Hans Blix, comentó hace seis días que el Reino Unido y EEUU "manipularon" su información de inteligencia sobre las armas de Iraq para justificar la guerra contra ese país. Blix citó como ejemplo de esa "manipulación" el polémico informe que el Gobierno británico divulgó en septiembre de 2002, que advertía de que el régimen iraquí podía usar armas de destrucción masiva en 45 minutos. El dossier gubernamental ha provocado una gran polémica en el Reino Unido, ya que fue objeto de las críticas del periodista de la BBC Andrew Gilligan, quien acusó al Ejecutivo de exagerar pruebas para justificar la invasión de Iraq. En el marco
de la pugna entre el Gobierno y la BBC sobre Iraq, el científico
y experto en armas David Kelly aparentemente se suicidó el
pasado 17 de julio, tras trascender públicamente que fue
la fuente de la controvertida noticia de Gilligan.
|
|
 |
|